Hatena::Groupasakura

浅倉卓司@blog風味? このページをアンテナに追加 RSSフィード

Error : RSSが取得できませんでした。

2005-08-19(Fri)

集団知のお話。

| 23:09 |  集団知のお話。 - 浅倉卓司@blog風味? を含むブックマーク  集団知のお話。 - 浅倉卓司@blog風味? のブックマークコメント

 naoyaさん連載を見たら、集団知のお話なのに何故かCass Sunsteinさんの記事(lessigさんのブログのゲストだけど)は読まれていないらしい。もったいない。


 d:id:naoyaさんは記事中で

 つまり、Wisdom of Crowdsが形成されるためにはいくつかの条件があるようです。書籍によるとその条件とは、以下のようになります。


  • 個が互いに独立していること
  • 個が分散していること
  • 個が多様であること
  • 個を集約する優れた仕組みがあること

――と書かれていますが、実は、それだけだと集団知にはならないのですね。

 理由はこちら

http://blog.japan.cnet.com/lessig/archives/002223.html

に書かれているとおり。

 大ざっぱにまとめると「集団知らしきものは確かにあるけど、でもその知が正しいためには平均したときに正しい側である必要があるよね」というツマラナイ結論だったりします。個々の正しさの平均が0.5を切ると「確実に間違った」知になるというのは間違いない。


 だから集団知から正しいモノを導き出すには、

  • 正しさの平均が0.5を切らない程度の、難しくない問題にのみ使う (Googleなんかはコレですね)
  • 正しさの平均が0.5を越える集団を選ぶ (はてなブックマークをグループ対応して欲しい理由がコレ)

など、利用する時にちょっとした工夫が必要になるのですが、残念ながら記事ではその点には触れていないのですよね。

 こんな書き方じゃ「多数決で決めたことは絶対に正しい」っていう、誤った民主主義的な勘違いをする人が出てくるんじゃないかと、ちょっと心配です。


追記

 確かに論文をちゃんと読んでいたりはしないです。すみません。

 集団知がいろいろあることは、いちおう認識しています。上記について書いたときは「カスケードの問題も書かなくちゃ」と思っていましたし(Googleとかはてなブックマークはカスケードが起こりやすい気がします)、元記事を読み返すとそっちにツッコミを入れたほうが良かった気がします。


 ――んー、確かに「正しさの平均が0.5」という物言いには問題がありますね。「独立して解決に当たった場合の成功率=平均正答率が0.5に及ばない場合」を意味する意図はなかったから。

(「直感に反しないコトが正しい場合」とかにしたほうがまだ意図は伝わった気がする)

 いやそれよりも

 こんな書き方じゃ「多数決で決めたことは絶対に正しい」っていう、誤った民主主義的な勘違いをする人が出てくるんじゃないかと、ちょっと心配です。

に対してツッコミがないほうが不思議。ここは蛇足にもほどがあります。


 それはそれとして。

 「個が独立/分散」していることが要件としてあげられているますが、完全に「独立/分散」しているということはありえないし*1、「完全な多様」なんてこともないわけで。

 それをうまいこと解決するのが「優れた仕組み」であろうとは思いますが。「優れた仕組み」であっても万能ではないよ、「正しい答え」を得るためには時と場合に応じて手法を変えなくちゃ駄目よ、という話がしたかっただけなのでした。

*1ネットワーク的集団知の場合は特にね。その特性上カスケードが起こりやすいし。

キャスキャス2005/08/22 02:32ごめん、ちゃんと釘刺しておかなかった俺が悪いんだけど、どうもレッシグんとこでやったゲストブログだけ読んで「集団知=平均して0.5」だけ憶えちゃったニホンの読者が多いみたいね。あれは非常に限られた条件の実験の話で、そのまま適用できるのは二者択一かつ一方が正解であることが確定している状況でしかないのよ。早合点した人には
>大ざっぱにまとめると「集団知らしきものは確かにあるけど、でもその知が正しいためには平均したときに正しい側である必要があるよね」というツマラナイ結論だったりします。
なんておかしなこと書かせちゃったみたいだけど。ブログで書いたように集団知ってやつにもいろいろあって、「正しい答え」にもいろんな種類があるわけよ。例えば何か特定の問題を解決する方法とか、はっきりした選択肢と正解がない場合を考えてみて。こんな問題では、集団のそれぞれが持っている知識のピースが非常に小さい場合(つまり各人が独立して解決に当たった場合の成功率=平均正答率が0.5に及ばない場合)であっても、そのピースを集約して正解を得ることは可能なわけよ(「集約する優れた仕組み」各種についても書いたんだけど、もしかして1エントリーしか読んでくれてないの?)。だから「個々の正しさの平均が0.5を切ると「確実に間違った」知になるというのは間違いない」というのは間違い。
あれだけしつこく書いたんだからさすがに誤解しないだろうと思ったけど、どうも「集団知=平均0.5以上」だけが一人歩きしてるみたいだから。悪いね。

キャスキャス2005/08/22 19:05とほほ。

asakura-tasakura-t2005/08/22 19:49出来が悪くてすみません。
気が向いたら参考書などを提示していただけるとたすかります(文庫だとより良いのですけれど……)。

トラックバック - http://asakura.g.hatena.ne.jp/asakura-t/20050819

2005-08-18(Thu)

PHPのフレームワーク

| 22:11 |  PHPのフレームワーク - 浅倉卓司@blog風味? を含むブックマーク  PHPのフレームワーク - 浅倉卓司@blog風味? のブックマークコメント

# Mobcom 『ざっとMojaviMaple、Ethnaとか?』

PHPのフレームワークって何いいんでしょうかね。~へのコメント

 WEB+DB Press Vol.27にもMapleとEthnaの紹介があって興味はあるのですが、その前にCGI::Applicationっぽいのを書いてしまったので結局それを使っています。

 CGI::Applicationとはだいぶ違っちゃったけど。

 面倒くさがらずにちゃんと互換性のあるものにすれば良かったと今更ながら後悔してます、はい。


 どうでもいいけど、PHPでフレームワークを使ってる人は少ないんでしょうかね。

http://www.hatena.ne.jp/1124179768

 全然回答がついてない……。

トラックバック - http://asakura.g.hatena.ne.jp/asakura-t/20050818

2005-08-09(Tue)

プロgolfって昔からある伝統的な遊びだったりするんでしょうか

| 17:07 |  プロgolfって昔からある伝統的な遊びだったりするんでしょうか - 浅倉卓司@blog風味? を含むブックマーク  プロgolfって昔からある伝統的な遊びだったりするんでしょうか - 浅倉卓司@blog風味? のブックマークコメント

このレベル表はおかしいよ!

http://d.hatena.ne.jp/naoya/20050809/1123563794

と思った。

 いやだって、Perl5を使い始めた瞬間にはレベル5相当だった(気がする)し。1ヶ月くらいでPPMを見つけて使うようになったし*1

 ――ということじゃなくて*2、おかしいと思ったのは

レベル8: CPAN にバグレポートやパッチやモジュールを送ったり、ドキュメントについて提案したり、初心者に助け舟を出したりするなど、Perl コミュニティに寄与するための活動を開始している。AUTOLOAD などの高度な機能を知り、Class::MethodMaker などの開発者向けモジュールを使い始める。DBI やTk などの複雑なアプリケーションモジュールを適宜使用する。CGI.pm を駆使してWeb ベースのアプリケーションを作成する

にある「DBI やTk などの複雑なアプリケーションモジュールを適宜使用する。CGI.pm を駆使してWeb ベースのアプリケーションを作成する」の部分。

 このへんってレベル6になったら速攻で使うモジュール群じゃないの?

 「正規表現がレベル7相当なのはどうよ?」って人も多そうですが。正規表現ってPerlを使う理由の大きなウェイトを占めると思うし*3


 閑話休題。

 それより気になるのはgolfですよ。昔はN-BASICとかN88-BASICでやってたものですが*4、あれってプログラマー的には伝統的な遊びだったりするんでしょうか。雑誌が休刊になって以来、プロ(グラム)golfネタを見かけたことがなかったもので。ちょっと気になりました。

*1:なんでその存在に気づいたのかはもはや覚えてないけど。jperlだとXSなコードに非互換があってたいそう困ってたっけ。確か鈴木さんが対応してくれた気がする。

*2:まあ上記はたまたまPerlが趣味にあったから、というだけだしね。趣味じゃない言語はそんなに気楽じゃない。いまだにPHPのオブジェクトとか挙動不審だし。

*3:今はそうでもないのもしれないけど。

*4:PCマガジン誌で。N60とかもあった。

まかまかまかまか2005/08/10 00:00レベル7の正規表現って、拡張シーケンスやら、eオプションやらを
使うかどうかが分かれ目なのかなあ、と思いました。

asakura-tasakura-t2005/08/10 00:35拡張シーケンスは確かにそうかも。eは普通のCGIなプログラムの例で出てくるくらいだから基本だと思うんですけど、そうでもないのかな。あ、でも、eeとかはちょっとアレか。

トラックバック - http://asakura.g.hatena.ne.jp/asakura-t/20050809

2005-08-08(Mon)

いまだに世の中勝ち抜き戦だと思ってる人が多いんですかね

| 23:57 |  いまだに世の中勝ち抜き戦だと思ってる人が多いんですかね - 浅倉卓司@blog風味? を含むブックマーク  いまだに世の中勝ち抜き戦だと思ってる人が多いんですかね - 浅倉卓司@blog風味? のブックマークコメント

 もう勝ち抜き戦の時代は終わりだよねと思っていたのですが、場所によってはいまだに勝ち抜き戦が重要らしい。

 もっとも、「ランキング」という言葉に過剰反応するのは1970年代生まれじゃねーの?*1 って気がするけれど。1980年代以降に生まれてても「ランキング」に反応するのかなぁ。


 ああでも、ランキングが上位でなくても個人で楽しめばいいってことの対象が、趣味ならともかく「お勉強」になると同意できる人は減るかもね。

 学校の試験なんて、それこそ「自分が勉強したことの確認」でしかなくて、点数の良し悪しは関係ないと思うのにねぇ。だから試験の前だからといって特に勉強はしなかったし。間違って勉強しちゃうと自分の理解度が確認できなくなるから(笑)。



 それはそれとして。

俺は世界ランキングなんかより、つまらないものが政治力だけで上位に居るような状況がもっとも怖い。いいものの良さが反映されてないのに、それがランキング扱いされてるのがいちばん怖い。

あれ

ってのはさすがにどうよ? とか思う。

 「いいもの」「良さ」って何さねってのもあるけど、別に政治力だけでランキングが成り立ってるわけでもないし、政治力以外でランキング上位になってても「良い」とは限らないわけで。

 これが「むやみなランキング信奉はやめよーぜ」って話なら同意するんですけど。

*1:要するに団塊Jr.たちね。あるいはそれより上の人も反応するかな。

トラックバック - http://asakura.g.hatena.ne.jp/asakura-t/20050808

2005-08-04(Thu)

「菊と刀」メモ

| 00:54 |  「菊と刀」メモ - 浅倉卓司@blog風味? を含むブックマーク  「菊と刀」メモ - 浅倉卓司@blog風味? のブックマークコメント

[日本] 日本人は驚くほど自己暴露が好き

(略)また日本人自身が実に驚くべき自己暴露を書いている。多くの東洋人とは違い、日本人は自分のことを洗いざらい書き立てる強い衝動をもっている。彼らはその世界的拡張計画のみならず、彼らの生活の瑣事についても書く。彼らは驚くほどあけすけである。

 このあたりがblogより前から「日記サイト」が普及し、また、blogが登場してもやっぱり日記サイトの延長である所以のひとつか。


[日本] 精神が全て

 養老さん的に言えば「脳が全て」。

 「脳が考えること」=精神は全てを超越する、と考えがち。


[日本] 「想定の範囲内」と言われると安心する

 それが例え虚構であっても。

 だから何かトラブルがあったときは「想定の範囲内です」と言うとウケがいい。


[合衆国] 私は誰からの挑戦でもうける

 常にそのための準備をし、もし戦いを挑まれたらそれに対して報復するのが合衆国の流儀。

 最近の合衆国の言動を見るとなるほどと思う。

トラックバック - http://asakura.g.hatena.ne.jp/asakura-t/20050804
2004 | 01 | 02 | 03 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 02 | 03 | 04 | 06 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 02 | 03 | 04 | 05 | 07 | 08 | 10 | 11 | 12 |
2013 | 01 | 05 | 07 |
2014 | 01 | 02 |
2016 | 01 |
2017 | 01 | 05 |
Error : RSSが取得できませんでした。